Desde este blog, quero dicir que hai alternativas ás centrais nucleares.
Ben é certo, que as centrais nucleares proporcionan unha gran cantidade de enerxía eléctrica e que non producen gases de efecto invernadoiro. Pero tamén, temos que pensar que producen residuos contaminantes que ningún concello está disposto a almacenar, a pesares das fortes inversións que prometen para quen decida almacenar este tipo de residuos no seu concello.
Porén, a enerxía nuclear debería ser substituída, paseniñamente, por enerxías renovables.
Un parque eólico, unha central solar, unha central de biomasa ou a enerxía maremotriz non son capaces de producir a cantidade de enerxía que produce unha central nuclear por elas soas e non teñen a mesma continuidade xa que, a enerxía solar e a eólica dependen do tempo que faga ou do vento que sopre, sen embargo, se as xuntamos podemos substituír a enerxía nuclear.
O principal problema que existe hoxe en día é que construír unha central nuclear é moito máis rendíbel e produce moita máis cantidade de enerxía en pouco tempo o que se traduce en grandes beneficios a curto prazo, mentres as enerxías alternativas teñen que ser vistas como unha inversión a longo prazo e beneficios a longo prazo, e é este o punto de vista que fai falla na actualidade, hai que pensar menos a curto prazo e máis a longo prazo e contribuíndo a mellorar o noso medio ambiente.
Unha das vantaxes que posúen este tipo de fontes enerxéticas é que poden ter unha vida útil moi superior a 40 ou a 50 anos que soe durar unha central nuclear e tamén soen crear máis postos de traballo, xa que para construír parques eólicos ou paneis solares fan falla unha serie de industrias complementarias e traballadores cualificados como son técnicos en instalacións solares, empregados de mantemento, extractores de silíceo para os paneis solares, etc.
Sen máis, un saúdo
Ronsel do Nordés 